同样在6月的国家队比赛日，但两边的气氛完全不同：成年队还在背负着刚结束比赛的阴霾，而贵阳奥体中心的这场比赛，则给出了截然相反的答卷。6月9日晚19:35，2026 CFA中国之队·贵阳国际青年足球邀请赛展开次回合较量，中国U23男子足球队在主场以3比0战胜塔吉克斯坦U23，算上首回合，双回合总比分4比0，对手被双杀且零封收官。比分本身谈不上多么惊天，但赛后社交媒体上的讨论却有趣得很——点赞最多的评论不是单纯称赞3比0，而是反复提到同一组三个名字：向余望、木塔力甫、吾米提江，且语气愈发像一句质问：这三个人，凭什么连成年国家队的大名单边都摸不到？

先把比赛过程捋清楚。三天前（6月6日）首回合在遵义交手时，U23拿到了73%的控球率、11比1的射门优势，但面对塔吉克斯坦的铁桶阵却寸步难进，直到补时第96分钟靠后卫贺一然的绝杀头球才以1比0险胜，那场比赛暴露出的“有控球无效率”问题很明显。于是第二回合在贵阳，主教练安东尼奥做了大幅调整——一口气换下了十名首发，后防和中前场大半换血，只有鲍盛鑫一人延续首发出场；换句话说，这场比赛也成了一场公开的“考核场”，看看那些被视作非核心的球员能不能顶住考验。

答案很快被写在比分板上：开场第2分钟，比赛刚开始不久，鲍世蒙在右路的传中/横传被阻挡，塔吉克后卫的解围没有踢远，球弹到中路空档，木塔力甫抢到球不做多余调整一蹴而就，推射入网，球钻进右下角，门将连触碰都没能做到，1比0。这个闪电般的进球不仅让球队提前取得心理优势，也几乎摧毁了对手本就不强的控球欲望，随后比赛更像是中国U23在半场进行的进攻练兵。

接下来的攻势接连来袭：第17分钟杜月徵单刀射门偏出，第18分钟鲍盛鑫禁区外劲射被扑出，第29分钟木塔力甫一脚远射稍稍高出，球队围绕对方禁区持续施压。第37分钟，鲍盛鑫开出右侧角球，张瑷晖在前点甩头回送，球直挂远角，2比0——那是张瑷晖职业生涯的首个正式比赛进球。

下半场塔吉克斯坦试图通过把10号前压、增加身体对抗来改变局面，安东尼奥在约第58分钟左右也做出换人调整，一次性换上依木兰、汪士钦、向余望、杨皓宇等五人。第65分钟，木塔力甫突入禁区被对方球员卡莫洛夫等人拉倒，主裁判判罚点球。更有意思的画面出现在点球执行权上：木塔力甫并没有亲自操刀，而是把点球让给了刚刚替补登场的队长向余望。向余望右脚劲射命中，比分变为3比0，进球后他还模仿了C罗式的“SIUUU”庆祝动作。临近终场，第90分钟左右，吾米提江替补登场换下张瑷晖，把这条后防线上的“海港元素”带上了比赛。

技术统计也很直观：U23控球率长期保持在70%以上，塔吉克斯坦整场没有一次真正意义上的射正，被零封，比赛并无太多悬念。可真正点燃评论区的，是球迷把比赛中那三个人名独立拎出来，与成年队现状做对照——这份质疑刺耳的原因在于，三个人的履历并非靠“青春滤镜”堆出来，而是有硬数据、硬经历在支撑。

先说向余望。只要关注过中甲联赛的人对他并不陌生。2003年末出生的重庆人，身披铜梁龙7号并戴着队长袖标，随队从中冠一路晋级到中甲并冲超成为亚军，2025赛季他交出的数据是29场联赛18球2助攻，并入选了中甲年度最佳阵容，被视为中甲本土射手的标杆。本场他替补上阵，由点球建功，收获本届邀请赛的首粒进球；但回看首回合，他至少有三次错失更好机会，赛后他也坦承锋线把握机会方面有不足。向余望的强项并非技术上的细腻让人赏心悦目，而是他在前场持续制造不适感：包括敏锐的跑位嗅觉、抢断时第一脚的侵略性、愿意扛人并在禁区内做出决定性的动作。这类特质不一定直接体现在关键传球或成功过人的数据上，但在成年国家队那种“推进到三十米后不知如何终结”的通病里，恰恰是最缺的零件。到目前为止，他在U23层面的出场已达14次，打入5球；铜梁龙冲超成功后他留队踢中超，意味着他仍有继续接受考验的窗口。

木塔力甫·依明卡日——本场佩戴队长袖标的那位——开场第2分钟的入球绝非侥幸。他的那脚射门反映的是对对方解围落点的阅读力，以及拿到球时果断的第一触与决策。上半场他还有两次内切远射分别擦过横梁或稍高，下半场制造点球的动作则是典型的三区强进风格：就是要进禁区、愿意对抗、要逼对方犯规。这种风格在国内的边路球员中比较稀缺——很多边路球员推进到危险区域后习惯性地横传回敲，但木塔力甫的选择更偏向“先假设我能赢”，并且他既能打边锋也能回撤半做中场衔接，身体条件和对抗能力都不弱。在年初那支拿到U23亚洲杯亚军的班底里，他就属于核心轮换乃至主力级别，面对大赛淘汰赛强度的经验并不缺乏。

最后是引发评论区最大争议的吾米提江·玉苏普。2004年出生于新疆喀什，司职中后卫，身披上海海港40号。去年冬窗，他以大约600万人民币的身价（德转数据换算约78.7万欧元）从武汉三镇转会到海港，海港为此还将老将贺惯外租到三镇作为配套操作。他的出道背景是来自新疆雪域天成，202（原报道至此中断）